Déclaration d’accessibilité — musiquesetfestivals.com
Groupe Bayard s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses applications mobiles accessibles conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.
À cette fin, Bayard met en œuvre la stratégie et les actions consignées dans un schéma pluriannuel commun pour l’ensemble des solutions digitales qu’il conçoit :
- Modernisation du site afin de permettre sa mise en conformité aux normes d’accessibilité en vigueur.
- Schéma pluriannuel 2025-2027
- Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site musiquesetfestivals.com.
État de conformité
musiquesetfestivals.com est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA 4.1).
Résultat des tests
L’audit de conformité réalisé en interne révèle que :
- 70,77 % des critères RGAA sont respectés.
- Le taux est calculé sur la base de 65 critères applicables (46 conformes, 19 non conformes).
Le taux moyen de conformité du service en ligne s’élève à 70,77 %.
L’audit a porté sur un échantillon de 5 pages représentatives du site :
| N° | Titre de la page | C | NC | NA |
|---|---|---|---|---|
| P01 | Accueil | 33 | 12 | 61 |
| P02 | Mentions légales | 28 | 15 | 63 |
| P03 | Restez informés | 39 | 16 | 51 |
| P04 | Contact / partenaire | 41 | 16 | 47 |
| P07 | Qui sommes-nous ? | 29 | 15 | 62 |
Contenus non accessibles
Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.
Non-conformités
Les 19 critères RGAA non conformes identifiés couvrent notamment les problématiques suivantes Thématique 1 — Images
Critère 1.2 (A) — Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
Thématique 3 — Couleurs
Critère 3.2 (A) — Le contraste entre la couleur du texte et la couleur de fond est-il suffisamment élevé ?
Critère 3.3 (AA) — Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments porteurs d’information sont-elles suffisamment contrastées ?
Thématique 6 — Liens
Critère 6.1 (A) — Chaque lien est-il explicite ?
Thématique 7 — Scripts
Critère 7.1 (A) — Chaque script est-il compatible avec les technologies d’assistance ?
Thématique 8 — Éléments obligatoires
Critère 8.6 (A) — Dans chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
Critère 8.7 (AA) — Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué ?
Thématique 9 — Structuration de l’information
Critère 9.1 (A) — Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
Critère 9.2 (A) — Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente ?
Thématique 11 — Formulaires
Critère 11.11 (AA) — Pour chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
Critère 11.13 (AA) — La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
Thématique 12 — Navigation
Critère 12.1 (A) — Chaque ensemble de pages dispose-t-il de deux systèmes de navigation différents, au moins ?
Critère 12.6 (A) — Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web sont-elles identifiables ?
Critère 12.7 (A) — Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent ?
Critère 12.11 (AA) — Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol ou à la prise de focus sont-ils contrôlables par l’utilisateur ?
Thématique 13 — Consultation
Critère 13.2 (A) — Dans chaque page web, l’ouverture d’une nouvelle fenêtre ou d’un nouvel onglet est-elle signalée ?
Critère 13.7 (A) — Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
Critère 13.8 (A) — Dans chaque page web, chaque contenu clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
Dérogations pour charge disproportionnée
Aucune dérogation pour charge disproportionnée n’est invoquée à ce stade.
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
Aucun contenu de ce type n’a été identifié à ce stade.
Établissement de cette déclaration d’accessibilité
Cette déclaration a été établie le 03/06/2026. Elle a été mise à jour le 03/06/2026.
Technologies utilisées pour la réalisation du site web
- HTML5
- CSS3
- JavaScript
Environnement de test
Les vérifications de conformité ont été réalisées avec la combinaison suivante :
| Agent utilisateur |
|---|
| Google Chrome (dernière version stable) Firefox (dernière version)Safari (dernière version) |
Outils utilisés lors de l’évaluation
- Grille d’audit RGAA 4.1 — Access42
- NVDA (lecteur d’écran)
- Google Chrome / DevTools
- Colour Contrast Analyser
- HeadingsMap (extension navigateur)
- Bookmarklets Access42
- Wave Evaluation Tool
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité
| Titre |
|---|
| Accueil |
| Mentions légales |
| Restez informés |
| Contact / partenaire |
| Qui sommes-nous ? |
Retour d’information et contact
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
- Envoyer un message : accessibilite-webapp@groupebayard.com
- Contacter Groupe Bayard : https://librairie-bayard.com/contact/form/index/
Voies de recours
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
- Écrire un message au Défenseur des droits
- Contacter le délégué du Défenseur des droits près de chez vous
- Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) :Défenseur des droits Libre réponse 71120 75342 Paris CEDEX 07